Conferencia «El transhumanismo en la era de la medicina de mejora» – Día 1

Mesa redonda 1 – El ser humano aumentado por la medicina de mejora: una muestra de médicos y juristas sobre el transhumanismo.

Presidentes: Anne-Charlotte GROS, Directora Ejecutiva de la Fundación para el Derecho Continental y WANG Yue, Vicedecano del Instituto de Derecho Sanitario de la Universidad de Pekín.

Programa de la mañana :

• 9h: Discursos de apertura

XIE Zhiyong, profesor de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China (UPCL), decano de la Facultad de Derecho Comparado.
Emilie GAILLARD, profesora HDR, Sciences-po Rennes y coordinadora general de la Cátedra Normandía por la paz.
Amandine CAYOL, profesora de la Universidad de Caen Normandía
Humanos aumentados por la medicina de «mejora»: puntos de vista cruzados de médicos y abogados sobre el transhumanismo Moderadores de sesión: Anne-Charlotte GROS, directora general de
la Fundación para el Derecho Continental y WANG Yue, Vicedecano del Instituto de Derecho Sanitario de la Universidad de Pekín

• 10:00 h: Presentación general del tema por parte de los moderadores de sesión
• 10:30 h: De la medicina terapéutica al surgimiento de la medicina paliativa, Aurore CATHERINE, profesora de derecho privado en la Universidad de Caen Normandía.
• 10:45: Descanso
• 11:00: Medicina paliativa después del nacimiento: el punto de vista de
médicos, Yves REZNIK, PUPH en endocrinología, CHU de Caen, Fausto
VIADER, PUPH en neurología, CHU de Caen
• 11:30 am: Desde la cirugía cerebral en vigilia hasta la máquina neurolink, ¿hasta dónde llegaremos? », RUAN JIAN, médico tratante en neurocirugía en el
Hospital Oncológico de la Universidad de Chongqing
• 11:45 am: IA & mejora de la cognición: ventajas y límites,
Joël COLLOC, doctor en medicina y profesor de informática en
Universidad Le Havre Normandy

1/4

De la medicina terapéutica a la aparición de la medicina de mejora

De la medicina terapéutica a la emergencia de una medicina de mejora, por Aurore CATHERINE, profesora de derecho privado en la Universidad de Caen Normandía.

2/4

Los límites éticos de la medicina de mejora

Los límites éticos de la medicina de mejora, por XIE Zhiyong, profesor de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China (UPCL), decano de la Facultad de Derecho Comparado.

3/4

La medicina de mejora después del parto: la perspectiva de los médicos (1)

La medicina de mejora después del nacimiento: el punto de vista de los médicos por Yves REZNIK (PUPH en endocrinología, CHU de Caen)

4/4

La medicina de mejora después del parto: la perspectiva de los médicos (2)

La medicina de mejora después del nacimiento: el punto de vista de los médicos por Fausto VIADER (PUPH en neurología, CHU de Caen)

Previous Next

Programa de la tarde

– 12.00 horas: Tecnología de reproducción asistida: equilibrio entre bioética y regulación legal, Ning QIAO – 12.15 horas: Debate y pausa – 14h : Mejorar la medicina antes del nacimiento: el punto de vista de los médicos Nathalie RIVES, PUPH en medicina y biología de la reproducción y y biología del desarrollo, Presidente de la Federación Francesa de CECOS – 14.30 h: Debates El ser humano aumentado, ¿qué visión de la sociedad? Sesión presidida por Christian BYK, magistrado y presidente del Comité de la Comisión Francesa para la UNESCO – 15h00 : Presentación general del tema por el Presidente del sesión – 15:15: ¿Se puede mejorar a los humanos? La visión de un antropólogo», Frédérick LEMARCHAND, profesor de sociología en la Universidad de Caen Universidad de Normandía – 15.30 h: Mejorar la medicina: ¿una sociedad transhumanista que se ignora a sí misma? Daniela CERQUI, antropóloga, profesora e investigadora de la Universidad de Lausana (UNIL) – 15h45: Mejora de las tecnologías, proyecto transhumanista y sociedad: Análisis filosófico de un juego a tres bandas, Fernand DORIDOT, profesor-investigador en ética y filosofía de la ciencia y la tecnología tecnologías en el ICAM de Lille – 16h: Técnicas del yo, autogestión y productivismo: análisis de la prácticas entre los transhumanistas, Cecilia CALHEIROS, Doctora en sociología por la EHESS. – 16:15: ¿Pueden las neurotecnologías contribuir al progreso moral? Annie HOURCADE-SCIOU, profesora de filosofía del IDH en la Universidad de Rouen Normandía – 16.30 horas: Debates

1/8

Tecnología de reproducción asistida: equilibrio entre la bioética y la regulación legal

Tecnología de reproducción asistida: equilibrio entre la bioética y la regulación legal, por Ning QIAO

2/8

La medicina de mejora antes del nacimiento: el punto de vista de los médicos

«La medicina de mejora antes del nacimiento»: el punto de vista de los médicos, Nathalie RIVES, PUPH en medicina y biología de la reproducción y del desarrollo, Presidenta de la federación francesa de CECOS

3/8

Xénogreffes et amélioration de la compatibilité des organes animaux avec l’homme

Christian BYK, Secrétaire général de l’Association internationale droit, éthique et science, Président du Comité d’éthique des sciences de la Commission nationale française pour l’UNESCO.

Ce qui vaut pour un prélèvement effectué dans le cadre d’un devoir de solidarité entre hommes, peut-il également servir d’argument à l’appui d’une transplantation de l’animal vers l’homme ? Peut-il exister une solidarité entre espèces et, si oui, comment en justifier le « déséquilibre » au profit de l’homme ? La question première est de déterminer quelle est la légitimité du prélèvement. Mais il convient de ne pas oublier la perspective de l’homme, fût-elle poussée dans son absolu, en se demandant si la greffe, au regard du respect de la dignité et de l’identité humaines est, elle aussi, légitime.

4/8

¿Se puede mejorar a los humanos? La visión de un antropólogo

«¿Podemos mejorar lo humano? La visión de un antropólogo», Frédérick LEMARCHAND, Profesor de Sociología en la Universidad de Caen Normandía

5/8

La medicina de mejora: una sociedad transhumanista que se ignora a sí misma

«La medicina de mejora: una sociedad transhumanista que se ignora a sí misma», Daniela CERQUI, antropóloga, profesora e investigadora de la Universidad de Lausana (UNIL)

6/8

Tecnologías de mejora, proyecto transhumanista y sociedad

«Tecnologías de mejora, proyecto transhumanista y sociedad: análisis filosófico de un juego a tres bandas», Fernand DORIDOT, profesor-investigador de ética y filosofía de la ciencia y la tecnología en el ICAM de Lille

7/8

Técnicas del yo, autogestión y productivismo

«Técnicas del yo, autogestión y productivismo: análisis de las prácticas de aumento entre los transhumanistas», Cecilia CALHEIROS, doctora en sociología por la EHESS.

8/8

¿Pueden las neurotecnologías contribuir al progreso moral?

«¿Pueden las neurotecnologías contribuir al progreso moral?», Annie HOURCADE-SCIOU, profesora de filosofía del IDH en la Universidad de Rouen Normandía

Previous Next